法人税上げれば使うのにどんどん下げるからね
わざと余らせて予備の金として繰り越ししてる
上げたら海外に企業逃げるよ
所得税の累進性もそうだけど、海外が前にまず下げて、そこで日本だけが高いままだと企業も富裕層も逃げちゃうから下げてるって経緯がある
個人も企業もそんな簡単に逃げられないし
それ言い出したらタックスヘイブンある限り税金一切取れないことになる
簡単かどうかは知らんが逃げるぞ
だからタックスヘイヴンの国は企業と金持ち死ぬほど集まってるだろ
で、タックスヘイヴンっていうのは税に頼らずとも出来る小国にしか無理なんだよ
キャパ小さいから企業は吸い取られるけど国全体から見ればほんの少しだしそこはあまり問題ない訳
でもアメリカだのドイツだのイギリスだの中国だの
地域大国や超大国の税率が日本より下の場合は違うんだよ
それなら今は法人税率高い国からさぞかし大量の企業が日本に来てるんだろうなあ
日本より法人税高い国なんて全然ないよｗ
先進国の中だと最高水準だもん
じゃあ逆に大量の日本企業が海外に移籍してるんだな？
それでコロンビアは中の下の国だし環境違うから日本への進出は困難だろ、まず南米と東アジアでは遠すぎるし
それで
流出は起こってる？
最近だとなんて会社が流出した？
それもＮＯ
>>13見たら分かるが日本は日本より周辺国よりは少し高いながらも大きな差がないようになってるからそこには流出しない
それ以外は距離と言語の壁が高いから流れにくい
今の法人税が最適なんだよ
お前の数倍賢い政治家や官僚が集団で考えての税率なんだぞ
お前ごときの考えが通用するわけが無いだろ
>お前の数倍賢い政治家や官僚が集団で考えての税率なんだぞ
お前ごときの考えが通用するわけが無いだろ
民主政治全否定でワロタ
せめて義務教育ぐらい終えてこいよ
話逸らし始めたな
あと民主制っていうのは汚職を止める為と権力の暴走を止めるために有用ってだけで
別にその方が優秀な意見や人材が集まるからやってる訳ではないぞ
お前の言ってることがまさに権力の暴走じゃね？
本題に戻したいなら戻すが
距離と言語の壁あれば流出しないなら 税率上げられるじゃん
韓国にも流出してないんでしょ？
俺が知らないだけなら 最近韓国やオーストラリアに/から移籍した企業の実例を教えてほしい
>距離と言語の壁あれば流出しないなら 税率上げられるじゃん
韓国にも流出してないんでしょ？
程度の問題だよ？
企業は言語の壁の高さや距離の壁の高さ、そして法人税などを統合的に判断して決める
壁さえあれば出ていかないという話ではない
程度の問題って言うなら
少なくても差がある今も 少しは発生してないのはおかしくね？
そこを言語の壁や距離の壁で均衡とってるんだよ
距離の近い韓国とかオーストラリアとかアメリカとかに流出流入してないのはおかしいじゃん
少なくとも日本においては成り立ってないってことでは？
答えやすいように質問を変えると
法人税率高かった頃に日本から流出していった企業と行き先の例を教えてくれ
言語の壁もあるし、距離の壁だってそれこそ少なくてもあるんだから何もおかしくない
日本が法人税率高かった頃は世界も高かったから出ていってないよ
それってつまり
法人税率は相当な差がつかないと流出しないってことでは？
どうしてそうなる
法人税率に差があっても
現実に流出や流入は起こってない
言語や距離の壁があるから
ってことでしょ？
うん、そうだよ
でもだからといって「法人税率は相当な差がつかないと流出しない」とか「法人税をもっと上げてもいい」みたいな話には繋がらないだろ
ここまでの話でいうと
流出が起こるから法人税上げられない という結論よりは正しい気がするけど
均衡取ってると言っただろ
今の法人税率は法人税の差や言語の壁距離の壁全てを考慮して定められた数字な訳で
これより上げようものなら流出が起こる可能性が高い
その根拠は？
現時点で起きてないというのなら、閾値はもう少し上であるというのは間違いないよな？
>現時点で起きてないというのなら、閾値はもう少し上であるというのは間違いないよな？
？？
なんで？
現時点で起きてない=閾値がもう少し上であるというのはどこから来たの？
仮に40.1%が閾値で今の税率が40%だとしたら、今流出が起きてなくても、閾値はすぐ目の前でこれ以上上げるのは不可ということになるでしょ
The post 企業には金を貯め込むなって政府が言うけど、政府が金を貯め込むのはいいの？ first appeared on あらまめ2ch.
Copyright © 2025 あらまめ2ch All Rights Reserved.
