オックスフォード倫理教室「道端でお腹を空かせて座り込んでいる人がいたのであなたは100ドル寄附しました」

1: 2022/05/12(木) 21:17:55 ID:rzCGq49Td.net

次の日の朝刊にあなたが寄附した人間がそのお金で銃を買って住宅強盗を行い幼い子供を含む一家全員を惨殺し逃走したという記事が載りました

あなたが行ったことは『正しいこと』でしたか？

3: 2022/05/12(木) 21:19:05 ID:qCIHAMsz0.net

100ドルで拳銃を買える街が悪い

4: 2022/05/12(木) 21:19:28 ID:24wbZTCuM.net

途上国支援はやめよう

5: 2022/05/12(木) 21:19:29 ID:gAHkMIKD0.net

お金じゃなく現物あげたほうがいいのか

7: 2022/05/12(木) 21:20:20 ID:Y7PUcSNw0.net

寄付なんてしません

8: 2022/05/12(木) 21:20:25 ID:EZPVVkJH0.net

正しいけどその場で飯買って渡して頑張れよって職場紹介した方が良かったやつ

9: 2022/05/12(木) 21:21:00 ID:bTIKlVgPr.net

「正しい」とは何なのか、何をもって判断するのかって難しいよね

10: 2022/05/12(木) 21:21:04 ID:j5HaZbHd0.net

未来がどうなるかなんて関係ないだろ
腹減ってるやつに金やるのが正しくないわけない

11: 2022/05/12(木) 21:21:51 ID:3NGUDiFEM.net

オックスフォード理論教室の人間でもないどこの馬の骨とも知らん輩に自身の考えを答えてやる意味ある？

12: 2022/05/12(木) 21:22:43 ID:vE99r5fqd.net

募金がいかに愚かな行為か分かるな
結局根底にある貧困の原因を放置するならどれだけ募金しても偽善にしか過ぎない

13: 2022/05/12(木) 21:24:19 ID:qPCc/NJ20.net

ただ金を渡すだけでは正しくない

いいことをしたと思い込んで気持ちよくなっただけ

14: 2022/05/12(木) 21:25:46 ID:GI7LC23X0.net

悪いのはあくまで惨殺した人間なのに、関係ない「あなた」に転嫁して議題に乗せるの頭オカシイのと違うか？

15: 2022/05/12(木) 21:26:33 ID:7C7BYWG6a.net

古代中国「授人以魚不如授人以漁」

よって“悪”

16: 2022/05/12(木) 21:26:36 ID:bTIKlVgPr.net

>>8
これダメなんだよ
善意のふりしてガラス片や毒物を仕込んだ食べ物を与えるクズみたいなやつがいる

17: 2022/05/12(木) 21:26:39 ID:noXLAQVva.net

「正しい」が善悪の「善」を意味するなら
正しいことだと思うよ

19: 2022/05/12(木) 21:27:23 ID:14lVQmnM0.net

他人に施すことのリスクだよね
知り合いや身内ならもっと助言などできるしな

20: 2022/05/12(木) 21:27:28 ID:3bTClaes0.net

募金って必要な物資に変えて行きわたらせてるけどね

22: 2022/05/12(木) 21:28:25 ID:14lVQmnM0.net

ウクライナに寄付した金が武器に変わってる
これは正しいか

23: 2022/05/12(木) 21:28:35 ID:bTIKlVgPr.net

>>12
対症療法も原因療法もどちらも必要

24: 2022/05/12(木) 21:29:34 ID:/AG/piVxd.net

>>14
「あなたの寄附」がなければこの人も強盗できなかったんだし責任は大きい

27: 2022/05/12(木) 21:30:42 ID:bTIKlVgPr.net

>>15
片方しかあげちゃダメという話は無いだろ

29: 2022/05/12(木) 21:31:17 ID:noXLAQVva.net

ここで問いたいのはおそらく
「善悪は結果で定義すべきか、意図で定義すべきか」という問題でしょ
「弱者に施すことが本当に弱者のためになるのか」というのはまた別の話

30: 2022/05/12(木) 21:31:31 ID:EZPVVkJH0.net

>>16
ちゃんと機能してる機関通すのが1番やね
にしても、車作った人は煽り運転で人殺して欲しいとは思ってなかっただろうけどさぁ…みたいな問題だなこれ

33: 2022/05/12(木) 21:33:02 ID:Q5vCJ7Wla.net

100人に寄付したら一人くらいそんなやつが出るかもしれないけど残り99人の為になってるから正しい
何人も出るなら正しくない

36: 2022/05/12(木) 21:33:18 ID:6SSXKXLVd.net

その幼い子供が生きてたら将来大虐殺を行う独裁者になってたとしたら…？

38: 2022/05/12(木) 21:34:39 ID:Q5vCJ7Wla.net

>>29
これ
寄付よりもできることがある系の人は論点を間違えてる

41: 2022/05/12(木) 21:36:26 ID:A2RRWADea.net

>>29
殺人に包丁が使われたら包丁作った人が悪いのかと言われれば、そんなわけねーって話しだから
結果か意図かという話しでもない

42: 2022/05/12(木) 21:36:50 ID:GI7LC23X0.net

>>24
そしたら、その強盗産んだ親も悪で、その親の親も悪だな
過去にその強盗を診察した医者だって悪だし、その強盗に関わった多数の人がその強盗を形成したとも言えるのでみんな悪になっちゃうよ

43: 2022/05/12(木) 21:36:58 ID:ESk9D7410.net

つまり乞食を助ける意味はないってコト!?

46: 2022/05/12(木) 21:39:26 ID:noXLAQVva.net

>>41
殺人に包丁が使われたら包丁作った人が悪いのかと言われれば、そんなわけねーって話し
と言えるのは、善悪は意図で定義されると考えているから

善悪が結果で定義されるのなら包丁を作った人も悪人となる

49: 2022/05/12(木) 21:40:43 ID:O2GONOe0a.net

孟子の性善説的には善
荀子の性悪説的には悪

50: 2022/05/12(木) 21:42:00 ID:hPUDp0s/0.net

100ドルは与えすぎ
とりあえずの食べ物飲み物が買える金額にしとくべき

51: 2022/05/12(木) 21:42:24 ID:prgYg3kxd.net

>>30
オッペンハイマーだって使ってほしいと思って核兵器作った訳じゃないけど技術者倫理では「悪」認定されてる

58: 2022/05/12(木) 21:44:42 ID:EZPVVkJH0.net

>>51
お前は邪悪じゃこの世に産まれるべきでなかった死ねぃみたいな悪ってよりか
仮に今も生きてたら、生み出した者の責任としてずっと最善策を考え続けような？みたいなそういうアレだよね？

66: 2022/05/12(木) 21:54:05 ID:sGcHBpIu0.net

対価もなしに金を渡す行為が悪

68: 2022/05/12(木) 21:55:21 ID:0kET2/dk0.net

>>66
いい行為をしたという満足感

って考えると求めてない相手に施すのは確かに悪かもしれんな

125: 2022/05/12(木) 22:35:20 ID:IEZmmDV50.net

>>3
結論出てて草

転載元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1652357875

The post オックスフォード倫理教室「道端でお腹を空かせて座り込んでいる人がいたのであなたは100ドル寄附しました」 first appeared on あらまめ2ch.