ネットの方が嘘と真実溢れてて選択しやすいよ
事実を曲げて報道して印象操作することもあるから厄介
脳死の人は考えないから
言葉を切り貼りしてねじ曲げたりしてるよ
例えばインタビューした言葉を切り貼りして本人が伝えたいことを全く逆に捉えられるように編集して放送する
最近で有名なのはTBSの報道特集で兵庫県の浴衣祭りの件のインタビュー
それは印象操作
真実は置いといてものを貰ったのは事実でしょ
脳死の人はそれ見て何も考えないだけ
違うだろ
おまえ何も知らないなら黙ってなさい
浴衣祭りの件に貰ったとかそういうのないから
真実は別として事実としてはあった事なんでしょ
事実としてないことをあったように報道したんだよ
仮にお前の言ってることが本当かどうか分からんけど無かったってのはネットで誰かが言ってた事なの?
それとも行政から発表があった事なの?
その時の本人が言ってるんだが
おまえどんだけテレビっ子だよ
インタビュー受けた時の映像をノーカットで本人持ってて報道特集で流した内容とノーカットで流した映像では全く逆の印象を受ける映像に編集されてた
やってないことをやったように印象付ける映像にな
Xで浴衣祭り、報道特集で検索したら?
まだ映像あるかもよ
ネット←真実もデマも入り混じった混沌。自己判断の必要あり
ネットのほうが良いな
なんでテレビ見ても自己判断できないの?
真実の情報や映像なしにどう判断するの?
真実と嘘の両方あってようやく判断できるんでしょうよ
なんでテレビには真実が全くないと言えるんだ?
ネットニュースはセーフなん?
誰も全くとは言ってないが
話半分であとはネットにも流れてる海外の報道とかも見ながら自分で判別が必要ってだけ
ただマスメディアがゴリ推し偏向してる物の裏側に真実があることが最近多いかなと
その価値判断がおかしいと感じるならそう表明すればいいぞ
なんで海外の報道はセーフなん?
セーフとは言ってない
様々な国の報道を見て個別に判断すりゃいい
じゃあなんでテレビの全て逆を支持とか言い出したんだよ
それは言葉のアヤだろ
全部疑ってみろって意味だろ
最近そういう件が多いから大袈裟に言っただけだよ
ネットの方が嘘と真実が溢れてて選択しやすいと言っているだけ
嘘の部分を抜いてネットで真実とかいう考えの人間であるかのように印象を操作し嘘の情報を言うお前みたいなことをテレビはよくやるよ
マスコミには真実が全くないの?
あるぞ
基本的には事実であることの方が多い
印象の操作をする必要のないものとかはそういうものだな
ただし後から別の事実が判明して反対の報道することもあるけどこれは普通のことだもんな
政治とか利権だったり誰かやどこかの組織の思惑が入れば事実を伏せながら印象操作もするし嘘もいうぞ
じゃあネットの方が~の下りはなんなんだよ
わざわざ分ける必要あんの?
情報の量が違うぞ
報道では一部の情報しか出さない
嘘ではないが正しくもない場合もある
ネットではその事柄についてよく知る人物が発信したりも出来るし
角度を変えた見方や他の人の意見(参考にならん場合も多い)も見れるのでテレビを蛇口から出る水としたらネットは川ぐらいの差が出てくる
それ結局マスコミの報道をベースに各々が意見言ってるだけじゃん
対立関係にはならん
政治的な部分は特にな
まあ事件等の情報は真実が多いけど稀に容疑者の段階で過熱報道して国民を誤った方向に導くこともある
テレビの作り方何も知らんバカの戯言じゃん
視聴率を上げるように番組作っていくと
視聴者の思想が偏っていくし
偏った視聴者に応えるには番組も偏る
そういうSNSと同じフィルターバブルが
テレビでも起きてるだけやで
視聴者を嘲笑うかのように煽る番組が報道特集
あざ笑うかのようにってところは同意しないけど
それで視聴率取れてるからその方針が取られてるし
視聴率取れてるってことは多くの国民が求めてるんだよ
まあ言いたいことはわかる
偏向報道する番組はツッコミ入れたくて見たくなる
そういう視聴者は少数派だけど
なんかツッコミを入れたくなってみちゃう時点で
十分踊らされてるよな
まあな
それができないオールドメディアは「偏向」しているように感じてしまう
お前がツッコミを入れたくなるネタや価値観を扱ってる
という時点でその価値判断は間違ってねえんよ
ネタそのものに興味がなきゃ見ないからな
いや明らかに悪意ある編集してることもある
具体的に何が悪意なのか
誤った情報を伝えてなければまずはセーフだろ
誤った情報を伝えてるから悪意あると言ってる
具体的に何が誤ってるの?
誤った情報を流して訂正しなかったマスメディアはある?
具体的事例を教えてよ
兵庫県の1件はそういうの多いでしょ
おねだりで貰ってないものも貰ったと報道してその後訂正なし
浴衣祭りで俺は知事だぞって言ったのもでっち上げで訂正なし
スキー場のおねだりも嘘で訂正なし
文房具を副知事に投げつけたってのも付箋1枚を横のアクリル板に投げただけ
全部訂正報道なし
インタビューで答えても肝心な部分カットしてねじ曲げる
まあ兵庫県の1件は全てがおかしい
テレビの報道を否定する証拠はあるの?
否定するにも複数の情報源で裏を取る必要はあるけど
そういう作業はちゃんとしたのかな?
やってないでしょ
そんなので「確からしい真実」にはならないよ
全部その場にいた人達がテレビの報道を見てそういう事実はないと証言してる
そういう情報があるという人もいるわけ
そういう情報がないという人もいる
両方あるなら隠さず報じたほうが国民の利益になるのでは?
そういう情報がないという情報なんてどこにもないけど
俺はテレビなんか一切見てないからどういう報道だったかは5chでしか知らんが
兵庫県知事は間違ってない、マスメディアは全部間違ってると思い込みたいわけか?
そこまで無能ではないか?
今回の一件はかなり異常だからね
マスメディアと左翼団体、左翼政党、自民、公明、国民民主全てが手を組んで気持ち悪い
手を組んでいるという証拠は?
誰の証言ベースなの?
ぜひ教えてよ
兵庫県知事選挙知らんの?
SNSも今は自分の興味ある内容のが勝手にピックアップされるから偏ってるし
すべてを疑えって感じだ
選挙における政党間協力はあっても、それが報道に関与した証拠はないやろ
そういう情報はまず疑うタイプだわ
ソースない限り信用しない
裏も取れてないじゃん
そいつが嘘ついてることが発覚したら
謝罪に追い込まれるような存在じゃないじゃん
はいダウト
例えばスキー場の件ならスキー場がハッキリHP上で否定してる
浴衣祭りの件ではその場にいた人がハッキリ否定してる
本人の否定がソースと言えないなら何がソースになる
見聞きしたアンケート用紙の方が信用出来ると言うなら狂ってる
スキー場だけ、その場にいた人だけ
これでは裏が取れてないんよ
少なくとも複数の証言がないと意味がない
そういう手続きを踏まずに事実は語れないの
わかる?
じゃあなぜテレビは裏を取らない
アンケートの情報を鵜呑みにしておねだり知事パワハラ知事って報道するだけしてその情報が嘘だと本人達が出てきても知らんふりしてなかったことにする
これは報道として異常じゃないのか
人の記憶なんてものは簡単に改ざんされる
だから複数から確認するんやで
利害関係の強い単一ソースの情報なんてもうクソすぎる
いやだからテレビはそれがしっかり出来てるっていう前提も怪しくないか?
テレビで報道する内容も元を辿れば人の記憶で改竄されてないって言えるか?
結局どっちも信じられないって終わり方になるわけだがそれでおk?
どういう取材をしろってのは報道倫理とかで決まってるんよ
裏取らないで報道しまくると間違いが発生しまくって信用されなくなるからな
ただこれは情報番組じゃなくて、報道番組の話だけど
だから裏をとったと思って報道しててもその取った裏が映像や音声等で残ってない限り人の記憶になるわけだがその場合は複数人が同じこと言ってても改竄されてる可能性は否定できないわけで
そうなったらどっちも残念なことに信じられないわけだがおk?
The post 最近の報道の在り方見てるとテレビ新聞の報道と全て逆を支持した方がいいように思えてきた first appeared on あらまめ2ch.
Copyright © 2025 あらまめ2ch All Rights Reserved.