ひろゆき「食料品が減税になっても1日3食を5食にしよう！とはなりません。」

1: 2025/02/11(火) 11:34:53.21 ID:cj/wx4GN0.net

食料品が減税になっても「1日3食を5食にしよう！」とはなりません。
食品は、減税によって無駄な消費が増えるわけではないのです。
i.imgur.com/3MILhBa.jpeg

2: 2025/02/11(火) 11:35:55.14 ID:htKd+Xld0.net

🤔

3: 2025/02/11(火) 11:36:00.82 ID:4+QSJNmx0.net

ちょっと何言ってるか分かんない

4: 2025/02/11(火) 11:36:12.53 ID:ZXLCsI9U0.net

浮いた分を他に回せるやん？

5: 2025/02/11(火) 11:36:40.24 ID:PYeY9niZ0.net

は？

6: 2025/02/11(火) 11:36:59.60 ID:pO4KTIL50.net

頭いいなあ

7: 2025/02/11(火) 11:37:25.34 ID:zDj2Ki570.net

最近ちょっとおかしいよな

9: 2025/02/11(火) 11:37:42.15 ID:PYeY9niZ0.net

>>7
最近…？

10: 2025/02/11(火) 11:37:53.58 ID:cLbL5sXl0.net

これは何が言いたいの？意図がわからん

11: 2025/02/11(火) 11:38:02.64 ID:6PyJADmZ0.net

何言ってんだこいつ？

12: 2025/02/11(火) 11:40:08.05 ID:Xpq6gaH40.net

>>4
じゃあ他の分下げたほうがええやん
回りくどいことする必要あるか？

13: 2025/02/11(火) 11:40:23.20 ID:6eqX4Skc0.net

どんな顔して書き込んでるんやろな

15: 2025/02/11(火) 11:42:06.10 ID:ZXLCsI9U0.net

>>12
そういう事？
ひろゆきは食料品だけの消費税減税を反対してる立場なん？

19: 2025/02/11(火) 11:44:12.56 ID:saWnwppR0.net

本当は5食食べたいけど食料品が高いから3食にしてるとか言う異常な前提がないと出てこないよなｗ

22: 2025/02/11(火) 11:46:04.28 ID:6RyXg6GH0.net

>>1
アスペのサイコパスだなこいつほんとｗ
生活が楽になるだけで儲けようとかいう魂胆でやるわけじゃないからな

24: 2025/02/11(火) 11:46:52.66 ID:6RyXg6GH0.net

>>7
マジこれ
ホリエモンとかあの界隈から距離置かれ始めてからかなり痛くなってきたな

25: 2025/02/11(火) 11:47:53.36 ID:THLt0zoh0.net

人とは違うこと言いたがる奴ってたまに変なこと言うよね

26: 2025/02/11(火) 11:47:55.84 ID:0dDIWTf90.net

要約すると、食品などの生活必需品は、増税しても反動減など需要低下が起こりにくいから、増税による政府の収入増が簡単に得られる政策となるってことや

28: 2025/02/11(火) 11:48:53.39 ID:ty9YAVoZ0.net

減税したところで消費は大して増えるわけでは無いから経済効果は薄いよね、みたいな話？
でも誰も経済効果の話してないよな？

29: 2025/02/11(火) 11:49:01.87 ID:24MTsSm1d.net

>>25
相手が呆れて距離をおいたら勝ったと思うから

30: 2025/02/11(火) 11:49:08.40 ID:U9Wlqyas0.net

生活苦しいから食料品くらい免税しろって話じゃないのか？
どこかに減税したら5食に増える経済効果を主張してる奴でもいるのか？

35: 2025/02/11(火) 11:56:00.86 ID:knPWYw2y0.net

これは別の何かを気付かせるための何かか？

37: 2025/02/11(火) 11:59:48.61 ID:8redhy0Qr.net

キャベツが安くなったからってじゃあ二玉買おうとはならないとかそういうこと？

39: 2025/02/11(火) 12:01:18.87 ID:Zkc+lEZN0.net

一食は増えなくても一品増える家庭は沢山ありそうじゃね…？

41: 2025/02/11(火) 12:02:39.62 ID:HKQgiFHD0.net

>>37
買いたくても買えない人たちが増えてるからなんとかしようて話やのにアホすぎるよな

43: 2025/02/11(火) 12:05:34.32 ID:9Gyb2l1s0.net

これ食料品減税を支持するためのポストらしいで
酷い説明力やな

44: 2025/02/11(火) 12:06:02.00 ID:9Gyb2l1s0.net

>>28
いや食料品減税を支持したいらしい

45: 2025/02/11(火) 12:07:05.51 ID:0iZYtOX20.net

フランスにおるくせにほんと日本大好きやな

48: 2025/02/11(火) 12:08:28.85 ID:rvIoVXKXd.net

>>43
あぁ、無駄な消費が増えるわけではないからいいことですよって言いたいのか
日本語下手くそか

51: 2025/02/11(火) 12:10:19.64 ID:4+QSJNmx0.net

ホリエモン「な？こいつキモいだろ？」

52: 2025/02/11(火) 12:10:34.29 ID:9Gyb2l1s0.net

>>48
なお本人は『わざわざネガティブな意味の「無駄」って言葉を使ってるのに〜』って逆ギレしてる模様

53: 2025/02/11(火) 12:10:50.16 ID:OUxYlJvR0.net

>>44
どういうロジックや？

55: 2025/02/11(火) 12:12:24.50 ID:9Gyb2l1s0.net

>>53
消費税を全面的に下げると金持ちが贅沢品を安く買えますが、食品だけ消費税ゼロだと、1日5食食えるわけではないので「無駄な消費が増えるわけではない」という文章。
誤読する人が多い世の中ですな。
「無駄な消費が増えた方がいい」という趣旨なら“無駄“という言葉は使わないと思うんですよね。。。
(原文まま)

66: 2025/02/11(火) 12:24:06.87 ID:jLQgEmiM0.net

ワイは消費税減税反対やし、軽減税率さえめんどいから反対やけど
ひろゆきの言うことはちゃうやろと
食料品減税されたから買うのは食料品である必要ないし
なんなら他のものも値上げされてるしな

67: 2025/02/11(火) 12:24:51.25 ID:9Gyb2l1s0.net

>>66
ひろゆきも全く同じ立場やぞ

転載元:http://2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1739241293

The post ひろゆき「食料品が減税になっても1日3食を5食にしよう！とはなりません。」 first appeared on あらまめ2ch.