1: 2024/05/10(金) 09:37:18.023 ID:2RfsWZw60.net
市場を壊す行為が正常なのか
2: 2024/05/10(金) 09:38:27.752 ID:+pX/LhmB0.net
経済学的な理由でちゃんとだめって言ってるやつ見た事ない
4: 2024/05/10(金) 09:39:29.291 ID:riLOiFEy0.net
問題あるから騒がれてるんとちゃいます
5: 2024/05/10(金) 09:43:06.325 ID:8mjA5MA40.net
独占禁止法な
知らんけど
6: 2024/05/10(金) 09:43:56.727 ID:2RfsWZw60.net
例えばゲーム機を例にすると
転売ヤーが買い占める→売り上げ上がる→誰も買わない→ゲーム機を買わない→ソフトが売れない
こうなっても経済学では正常な事なのか?
教えて自称頭のいい人
8: 2024/05/10(金) 09:46:10.875 ID:ADMYVmRo0.net
>>6
矢印おかしくね?
10: 2024/05/10(金) 09:48:03.306 ID:2RfsWZw60.net
ダムの水を突然せき止めて「欲しかったら金を出せ」とマッドマックスみたいな事をやるのが正しいのだろうか
11: 2024/05/10(金) 09:49:24.437 ID:IX8JQQpa0.net
つり上がった値段が販売元に還元されねえのは大問題だろ
13: 2024/05/10(金) 09:50:54.443 ID:2RfsWZw60.net
>>11
けど経済学的には正しいらしいぜ?経済学って難しいな
15: 2024/05/10(金) 09:52:53.746 ID:RV/E2d/G0.net
でも資本主義ってこういうことだし…
17: 2024/05/10(金) 09:56:40.514 ID:cJ8bDMmZ0.net
資本主義は需要あるところに金が行くのが当然だという考えであって
その需要自体を操作する行為は資本主義の原則に違反してる反逆行為
18: 2024/05/10(金) 09:57:42.101 ID:yRYqi77e0.net
>>6
転売ヤー買占め→
メーカーはハード普及してると勘違い→
ソフト出すが誰もハード未普及で売れない→
メーカーの日本軽視化
こうなってる
20: 2024/05/10(金) 10:00:27.897 ID:B0pO1pPk0.net
生活必需品は法規制が必要だけどディズニーのなんたらポケモンのなんたらみたいなのは無理でしょ
転売されたくないなら販売元が頑張るしかないけどそこまで気にしてなさそう
24: 2024/05/10(金) 10:08:30.693 ID:2RfsWZw60.net
俺バカだから分かんねえんだけど
箱に「購入より○○期間内での転売行為を禁ずる」って明記したらダメなの?
25: 2024/05/10(金) 10:09:46.860 ID:cJ8bDMmZ0.net
転売ヤーの転売行為はただ単に需要を操作して自分だけ儲ける行為である
と同時にその行為が社会の矛盾点を皮肉った行為であるかもしれないし
そもそも転売行為に及ぶ者は貧困層であって負け犬の足掻きや訴えでもある
28: 2024/05/10(金) 10:14:23.253 ID:ngrUYm3M0.net
>>24
法で禁止されてるもんでもないんだから書いてても守らないだけだろ
30: 2024/05/10(金) 10:21:46.118 ID:cJ8bDMmZ0.net
非生産なのに広告代理業が儲かる、商社が儲かる、営業マンが大きく稼ぐ
こういうのは確かに気に食わないし転売ヤーだけ責めるのはオカシイ話し
不完全性定理?ゲーデルだっけ?人間は己の無矛盾性を証明できない
社会にはまだまだ理不尽や矛盾は多くあるし、勝てば官軍負ければ賊軍で
経済社会の勝ち組の都合や大多数の弱者意見による人権思想からの意見で
貧困層の転売ヤーだけが責められたり、資本主義なのに社会保障があったりしてる
31: 2024/05/10(金) 10:28:12.339 ID:cJ8bDMmZ0.net
ボッタクリ店にも転売ヤーにも具体的な法規制がないのは問題だけど
大企業の横暴にも人権ヤーの福祉要求にも具体的な法規制がないし
人間自体がご都合的に嘘もつくしイメージを植えつけ需要を操作したがる
つまり人間はクズなんだよ。ただ勝ち組のクズと負け組のクズがいるだけ
34: 2024/05/10(金) 10:36:52.837 ID:cJ8bDMmZ0.net
そもそも経済を回すことに何の意味があるの?
そもそも市場規模や消費を拡大させることに何の意味があるの?
35: 2024/05/10(金) 10:38:18.048 ID:7B97tBjI0.net
ヒント 市場の健全性
[ad_fluct2]
37: 2024/05/10(金) 10:40:41.183 ID:cJ8bDMmZ0.net
そもそも市場はそれ自体が健全ではない。本来ならば市場など要らない
山も野も海も川も誰の物でもなく誰の作でもなく産物は自由に取ってよい
そこに所有権意識を設けた人間のご都合から市場というものが生じただけ
38: 2024/05/10(金) 10:41:39.721 ID:+pX/LhmB0.net
てか回ってるかどうかなら転売かあってもメルカリやらなんやらで回ってるだろ
ほんと自分に関係するもの以外に目が回らないやつ多いよな
39: 2024/05/10(金) 10:42:33.590 ID:2RfsWZw60.net
>>37
危ない思想持ってそう
40: 2024/05/10(金) 10:44:05.578 ID:w2CRNc7V0.net
買い占めとは違うはずだけどね
44: 2024/05/10(金) 10:49:17.582 ID:Qd4POUoX0.net
転売でも売れるなら適正価格では無いんだよ。
正規の価格を転売での価格に釣り上げても売れるって事だから。
46: 2024/05/10(金) 10:50:24.753 ID:cIYXWN+0a.net
問題あるから迷惑ってより迷惑だから問題
47: 2024/05/10(金) 10:51:46.018 ID:myXzhsGA0.net
某5の国内向けソフトが不振だったのって本体が輸出されてたからであって輸出先ではソフトが売れてるから全体では帳尻合ってるよ
48: 2024/05/10(金) 10:52:33.115 ID:cJ8bDMmZ0.net
希望小売価格で商品を購買したい
ボッタクリ店は潰れて欲しい
社会保障はあった方がいい
市場もあった方がいい
貨幣もあった方がいい
↑大衆のご都合だよな
50: 2024/05/10(金) 10:57:17.201 ID:34GyrciX0.net
>>44
小売店はメーカー希望小売価格でやりとりしてんのに転売がそうやって釣り上げるから敵視されるんだろうに
51: 2024/05/10(金) 10:59:17.607 ID:Qd4POUoX0.net
流行を追いかける奴がカモにされてるだけ
52: 2024/05/10(金) 11:01:39.067 ID:+pX/LhmB0.net
釣り上げって言うけど個人が買える限界はあるし転売ヤー同士で価格競走起こるんだから実際は大して釣り上げなんておこってないとおもうけどね知らんけど
釣り上げが横行してるならさすがにすぐ規制されるだろ
53: 2024/05/10(金) 11:02:00.040 ID:cJ8bDMmZ0.net
転売ヤーの買占めに対して偽情報を流して不人気商品を買い占めさせ
多くの在庫を抱えさせる人もいるし、どっちにしろ何ごとも時の運
観光地価格とトイペやマスクの買い占めの違いを問われても明確な説明はできない
54: 2024/05/10(金) 11:03:13.495 ID:2RfsWZw60.net
>>47
市場を狭めてる時点でダメじゃね?
58: 2024/05/10(金) 11:09:37.897 ID:cJ8bDMmZ0.net
登山してて10号目にジュース1本1000円の自販機があっても
そこまでジュースを運ぶ労力と喉の渇きから1000円に対して文句はない
物が売れ過ぎて生産が追いつかず希望小売価格を上回る値で売買されても
それもそれで欲しい奴だけ買ってればいいし文句はない
転売ヤーの買占めで需要の操作が行われるのは必要な人に納得いかないけど
過剰な広告や宣伝で要らないものの購買意欲を煽られるのはどうなのか?
ギャンブルの射幸心を煽るのはダメで女性が男の性欲を煽るのは良いのか?
そもそも教育や労働は人間にとって本当に必要なのか不幸にしてるだけか?
61: 2024/05/10(金) 11:12:50.782 ID:4MTspC1g0.net
転売がだめっていうより結果的に市場価格や供給量を不当に制限してるのが駄目なんだよ
転売されたものにしかアクセスできない状況を作るのが悪
62: 2024/05/10(金) 11:14:08.015 ID:2RfsWZw60.net
結局の所転売行為で経済は健全に回っているのか?
売れてる売れてないの話じゃなくてその行為は正しいのか
64: 2024/05/10(金) 11:15:49.849 ID:+pX/LhmB0.net
>>61
その理屈は生活必需品でしか通らんよ
実際マスクみたいに生活必需品はそういう理由で規制入ったりする
67: 2024/05/10(金) 11:32:42.714 ID:2RfsWZw60.net
>>64
マスク等は最悪人の命に関わる物なんだから規制するだろ
だが、それ以外の命に関わらない物を転売目的で買い占めて値段を釣り上げて行う行為は経済的に正常なのか?
売れている=需要があるじゃなくて、経済的にそれは正しいのか?
68: 2024/05/10(金) 11:37:16.832 ID:+pX/LhmB0.net
>>67
しらね俺も気になる
69: 2024/05/10(金) 11:40:11.617 ID:YVdOj8870.net
買占めとかダフ屋行為にまで発展してたらもはや犯罪だし
[ad_fluct4][記事中固定リンク4]
70: 2024/05/10(金) 11:40:16.188 ID:2RfsWZw60.net
必ずいるのが
小売店もメーカーから卸して販売しているから転売と一緒って言う奴いるけど
単なるそれは言葉遊びであって転売ではなくね?メーカーがこの値段で販売してくださいって言われた値段通りに販売してるだけだし、むしろ値段を下げて販売してる訳で
71: 2024/05/10(金) 11:41:50.351 ID:Tq6dUYwh0.net
メーカー希望小売価格は廃止されて久しい
72: 2024/05/10(金) 11:54:20.899 ID:Na90Rya/r.net
指定価格制度の対象製品ならさすがに小売と転売ヤーを一緒にするのは筋が通らないけど世の中の商品のほとんどは指定価格じゃないからね
The post お前ら「転売行為は経済の基本だから問題ない」(キリッ) first appeared on あらまめ2ch.
Copyright © 2024 あらまめ2ch All Rights Reserved.