「確率」←これ絶対間違ってるよな

[ad_Zucks]

1: 2023/02/10(金) 08:56:46.68 ID:j8qM6FvR0.net

結果を構成する要素をきちんと全部並べて
それで計算し直せば
毎回結果はきちんと決まってるはず

2: 2023/02/10(金) 08:57:37.28 ID:j8qM6FvR0.net

確率とかいうのは計算がめんどいからお手上げです、って端折ってるだけの恥

3: 2023/02/10(金) 08:57:53.96 ID:j8qM6FvR0.net

そういうことなんだよね、とどのつまり

4: 2023/02/10(金) 09:00:12.71 ID:Vn3hFBxT0.net

ラプラスの悪魔やん

5: 2023/02/10(金) 09:00:17.47 ID:5mSAmr1x0.net

義務教育は受けたか？

6: 2023/02/10(金) 09:00:57.58 ID:2bRlZRjn0.net

>>1はまずアナログとデジタルの違いについて知ろう

8: 2023/02/10(金) 09:01:43.92 ID:j8qM6FvR0.net

最初から結果はすべて決まってるよ
確率なんて存在しない

10: 2023/02/10(金) 09:03:59.65 ID:j4JQdsxV0.net

…？

11: 2023/02/10(金) 09:04:23.42 ID:j8qM6FvR0.net

宇宙が始まった瞬間から、あるいはその前から
すべての物質の質量や速度、運動する方向は決まっている
それらをすべて正確に辿れば、今この瞬間の人間生活も全部予測することが可能

12: 2023/02/10(金) 09:04:34.77 ID:DMejOxX00.net

それでいつ就職するんだい？

[ad_fluct1]

13: 2023/02/10(金) 09:05:04.38 ID:j8qM6FvR0.net

箱の中にある猫が半分生きてて半分死んでるなんて、ありえないんだよね

14: 2023/02/10(金) 09:05:50.11 ID:tHCHIxBQ0.net

>>11
特殊相対性理論って聞いたことある？

15: 2023/02/10(金) 09:06:46.48 ID:17HByUEoa.net

結果が原因を作る

16: 2023/02/10(金) 09:07:42.24 ID:tHCHIxBQ0.net

>>13
シュレディンガーの猫？
前提としてお前様が言ってる観測が全く出来ない箱(という設定)の中で行うから確率半々って話やん？

17: 2023/02/10(金) 09:07:48.60 ID:j8qM6FvR0.net

確率w
ただ計算出来ないだけでしょw
笑っちゃうよね

18: 2023/02/10(金) 09:08:01.43 ID:2bRlZRjn0.net

決定論の話か

19: 2023/02/10(金) 09:08:36.10 ID:1LHq50rw0.net

>>16
お前様とかアニ豚きっしょ

20: 2023/02/10(金) 09:09:06.66 ID:5mSAmr1x0.net

>>11
可能だからどうした
お得意の思考停止した持論じゃ無理なんだろ？じゃあ結果出てんじゃねぇか
黙ってハローワーク行けよ

21: 2023/02/10(金) 09:09:22.04 ID:2bRlZRjn0.net

>>17
やってから笑えや

22: 2023/02/10(金) 09:10:33.90 ID:j8qM6FvR0.net

>>21
ほならね論？
頭悪いってよく言われるでしょ君

[ad_fluct2]

23: 2023/02/10(金) 09:11:22.86 ID:tHCHIxBQ0.net

>>19
ちょっと話ズレるけど
なんのアニメか分かります？

24: 2023/02/10(金) 09:11:37.34 ID:t/mTQLbDa.net

お前じゃなくてもいいから実行した例を教えて

25: 2023/02/10(金) 09:11:57.54 ID:j8qM6FvR0.net

確率なんてないから
「計算が複雑すぎてできません！」
って言おう？

26: 2023/02/10(金) 09:12:17.70 ID:17HByUEoa.net

毒ガス装置が放射性原子を検知（観測）してる

27: 2023/02/10(金) 09:13:03.45 ID:0ssL2B8E0.net

不確定性原理のせいだよ

28: 2023/02/10(金) 09:13:25.19 ID:2bRlZRjn0.net

>>22
じゃあできるできんじゃなくてやり方だけでもいいよ
「結果を構成する要素をきちんと全部並べて計算し直す」
これをまずどうやってやるん？
要素なんか無数にあるっていうか「数」としてデジタイズすること自体がそもそも不可能だと思うが

30: 2023/02/10(金) 09:15:50.75 ID:j8qM6FvR0.net

>>28
俺は「俺が計算できる」なんて言ってない
理論的に考えて確率なんて本当は存在しないよな、と言っているだけ

31: 2023/02/10(金) 09:16:32.44 ID:14LKt/Lq0.net

ラプラスの悪魔！？

32: 2023/02/10(金) 09:17:56.10 ID:j8qM6FvR0.net

もう認めろよ
明らかにおかしいよ確率なんて
人間にできないことは全部確率か？w
アホらし

33: 2023/02/10(金) 09:18:02.21 ID:2bRlZRjn0.net

>>30
一行目読んだ？
理論的に考えて不可能だと言ってるんだが

[ad_fluct3]

34: 2023/02/10(金) 09:20:02.25 ID:j8qM6FvR0.net

>>33
べつに矛盾してないやん
何が言いたいんだ？

35: 2023/02/10(金) 09:21:34.07 ID:5mSAmr1x0.net

>>30
否定だけして持論の根拠は一切述べないとことか君宗教向いてるよ
統一教会入って教本買ってきてくれや
あれ1回中身見てみたいんや

37: 2023/02/10(金) 09:22:50.74 ID:j8qM6FvR0.net

>>35
ちゃんと>>11で述べてるやん
ちゃんと読んでないキミがアホなだけ

38: 2023/02/10(金) 09:22:56.22 ID:4hgKH3/i0.net

>>11
すげえ分かる
ワイらが心や感情だと思ってるものはただの電気信号だし他の物質に干渉されて素粒子かなんか知らんがそういうのがゆらゆら動いてるだけ
つまり全ては最初から決まってるんや
今この瞬間の行動も思考さえも

39: 2023/02/10(金) 09:23:37.16 ID:j8qM6FvR0.net

むしろ確率論者のほうがきちんと説明しろよ
どんな理屈で確率になるんだよ
例を例を

40: 2023/02/10(金) 09:24:25.98 ID:j8qM6FvR0.net

>>38
キミは頭良さそうやね
このスレに群がるアホの虚しい姿をよく見ておくとええで

41: 2023/02/10(金) 09:25:12.74 ID:5mSAmr1x0.net

>>37
は？今の生活が分かるとまでしか書いてないが？しかもこれ予測じゃなくて過去を辿ってるだけ
どこに今より先のことの予測ができるとか書いてあるんだ？？
脳内で会話するなガイジ

42: 2023/02/10(金) 09:25:52.01 ID:55lN77VRa.net

>>38
全てが決まっていてもそれを知るすべがないなら事象は浮動的なものやないか？
それはシュレディンガーの猫という思考実験で述べられているけど

43: 2023/02/10(金) 09:26:20.76 ID:zBDsuFIP0.net

確率で表記する行為に対して何を反論してるつもりなのか理解できない
確率論はそれとは別に厳密解を求めることが可能であることを否定してないけど

44: 2023/02/10(金) 09:26:21.79 ID:2bRlZRjn0.net

>>34
全部並べることが不可能、って言ってるんよ
>>6な

>>35
創造原理と堕落論は結構面白くてなるほどって思えるけど
復帰原理になるとこじつけが多くなってきてあれ？ってなるよ

[ad_fluct4][記事中固定リンク4]

46: 2023/02/10(金) 09:27:41.78 ID:j8qM6FvR0.net

>>41
過去から現在が導き出せるなら、未来も同じことが言えます、って言いたいのがわからんの？
なんか知能が低そうで話するにも気が進まないなあ

47: 2023/02/10(金) 09:27:49.14 ID:VCqmnpz70.net

自発的対称性の破れについて勉強してこい

49: 2023/02/10(金) 09:31:24.14 ID:4hgKH3/i0.net

>>42
調べられない（予測出来ない）だけで全てがそうなるように最初から決まってるのは確かやろ
もし仮にこの世界の全ての粒子の動きを把握して予測が可能になったとしてもそれすら最初から全部決まっていた事項なんや

50: 2023/02/10(金) 09:31:39.72 ID:j8qM6FvR0.net

>>44
「今の人間には」不可能なだけでしょ？w
理論的には計算できるよ、未知の法則や物質、その他計算式が膨大なだけで

52: 2023/02/10(金) 09:32:22.38 ID:5mSAmr1x0.net

>>41
なぜ同じように言えるのか説明してもらえる？
考える時間軸の向きは全く逆で条件が違うから対照的では無いが？？？

54: 2023/02/10(金) 09:33:47.31 ID:55lN77VRa.net

>>49
如何に確かでも観測する側が知り得ないならそれは浮動であるだろ
定まっていることの証明すらできない

59: 2023/02/10(金) 09:35:21.90 ID:2bRlZRjn0.net

>>50
俺は無勉強なのでわからんけど
自然界にあるアナログそのままのものを「全部」計算できるとは思えん
計算できるようにデジタイズしたら計算できるけどデジタイズした時点で「全部」ではない

62: 2023/02/10(金) 09:43:53.63 ID:5mSAmr1x0.net

>>50
今の時点では宇宙にあるエネルギー(つまり物質の量)は一定と考えられてるからデジタル化することはできるけど量子的なものまで全てを予測するってなると不確定性原理ってのが絡んでくるからそういうアルゴリズムを組んでもどの原子が反応して～とかがコンピューターの思考毎に変わるから生み出される結果は全く違ったものになる、その中には今と全くおなじ世界(未来含め)あるかもしれないけど未来の話は比較するものがないから分からない、これが所謂確率論
ガイジのイッチには長すぎるかもしれんが>>50は分かってくれ

転載元:http://2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1675987006

[ad_Zucks_no.2]

The post 「確率」←これ絶対間違ってるよな first appeared on あらまめ2ch.