いや俺もよく分からんから質問してる
修士→凄くない
修士は二年で終わる奴か?
それだと京大ハーバードが凄いにきまっとるやん
東大vs明治→ハーバードとかなら、東大って思うやつもおるやろうけど
そうなん?
じゃあ>>6の例やと東大卒なん?
内心すごいと思ってるよ
ちょっと待て何が違うんだよ
早慶→ハーバードならどうだ?
てか、何が違うんだよ
大して変わらんやん
海外の大学院行くなら尚更
内部進学なんて馬鹿でもできるし
いやじゃあ東大卒と宮廷→ハーバード院なら後者が凄いと思われんのかな?
上位の国立、特に東大なんかは内部より外部からのほうがはるかに院試が簡単になってる
楽して入った奴を凄いとは思わんやろ
そらそうよ
そうなんだ
東大と京大はそこまで違わんやろ
関西出身なら東大行けても京大行くやつも多いやろうし
早慶ハーバードでも、東大が上かもわからんな
>>20やと思うで
君は受験したことないんやろうから何を考えてるのかは知らんが東大も京大も難易度大して変わらんぞ 傾向が違うだけや
京大から東大へのチェンジは可能だが逆は難しい 林修がテレビで言ったことや
ただからくりがバレた時の紛い物感がある
お前は東大の全学科の試験把握してるの?
学科によって全然入試方法違うと思うんだが
俺のとこは学部成績を出身大学のレベルごとに序列づけて加点してるっていう話だわ
断然内部が有利
俺は関西人だがそれは幻想だぞ
確かに東大京大だけど東大行けたのに京大ってのはいるのかなぁ?
B判定とかで日和った奴くらいじゃないの?
嘘つけお囃子京大バカにしてたぞ
すごいぞ
つーかバークレーやUCLAは、コミカレ経由で入れちゃうから
京大入れたって実績はかなり大きい
君の周りではそうかもしれん
逆に京大からの方が難しいん?
SATで良い点をとればいけるしなあ
アメリカの大学は入るのは割りと簡単やで
それはないやろ
なんかいろいろ大変そうやったで
傾向が違うだけ
目指す人の総数は東大>京大だが
>>50
逆も然り
ソースは林修
そもそもオックスフォードとケンブリッジも入学の倍率とか全然違うからな
高校卒業後アメリカのコミカレ2年通って、有名大学編入ってのはある程度の学力あれば簡単
京大合格のほうがよ~っぽど難しい
準備はそら大変よ
全部英語やし
京大からバークレーってのはどういうプロセス踏むんや?
楽じゃないソースを出してくれれば
>>35
>学科によって全然入試方法違うと思うんだが
これ言っちゃってる時点で、「内部進学はアホでもできる」ってのを自分で否定しとるやん
外部進学のほうがアホに優しいパターンはあることも分かっとるんやろ?
なんでそれがわかってるのに>>17みたいなこと言うてしまったん?
確かに
SATとTOEFL受けるんちゃうかな
日本の大学からアメリカ大学の編入はようしらんけど
コミカレ行っとけば上二つ免除されたりするから
京大経由のほうが確実に難しい
東大生の95%は京大通ると思うな
理系しか知らんが合格ラインが違いすぎて傾向の差とか無視していいレベル
そうだなすまんかった
俺自身と他の学科に行った数人の友人の話を聞く限りどこも
内部優遇だった
だから外部優遇が当然ってのは驚いた
東大じゃないから当たり前なのかもしれんが
すまんな
それもそうなん?
大学受験もう一度やると3割は入れ替わるゆうしな
95%は言い過ぎちゃうか
ワイもその通りやと思う
東京一工行ける奴らなら英語をガチればバークレーとかアイビー、シャドーアイビーに普通に入れると思う
問題はお金だが
財力もあるいうことか
95%とか盛りすぎ
下位はまず無理 それは京大も同じだが
ええんやで
例えば東大は多様性がとうたらこうたらみたいな理由で外部優遇するところが多いんや
内部が日本一優秀やから、そうせんかったら内部だらけになってしまうということやね
外部優遇の理由は大体多様性云々やな
アメリカ滞在費が捻出できるかどうかやね
あちらは成績がよければ授業料免除になるし奨学金は充実しているけどまとまった元手は必要や
入学時に口座の残高とか提出する
外部優遇って具体的にはどうやって優遇するんや?
外部枠が初めからある程度決まってるとか?
まず、東大の成績と外部の成績をほぼ同様の扱いで評価するで
東大の中の上と理科大の中の上が同じ扱いって思えばどれだけ優遇か伝わるやろ
その上で教授が適当に下駄履かすけど、
具体的な数値目標とかあるのかは知らんが多少は外部おらなまずいやろってな感じやから
多分その時々の受験事情に依って下駄の高さは変わると思うで
成績同等に扱うんかw
内部生にしてみればクッソ悔しいだろうなあ
内部で落ちた奴らは悔しいやろけど、何やかんや大多数うかるで
逆にそういう事情も伝わっとるせいで、どっちかと言うと院上がってからも格下に見られるで
まあ入った本人が優秀なら問題ないんやけど、下駄の分で受かったような奴は辛いで
東大でも大学入っちゃえば授業で高評価とるのはそんな大変やないって聞いたけどな。その辺は他大と同程度やと思うで
それに東大の院試はそんなに学部の成績見ないはずやし。まあこれは学科によるのかもしれんが
同程度の楽さ具合なら、地力の分だけ東大のほうが高度ってことやろ
それに東大は進振りがあるから、期末試験への力の入れ方は他大よりだいぶ上や
理系は試験の回数も多くて、割とがっちり勉強してもなかなかいい点取れんくて希望の学科行けんかったりするで
1年半必死こいても70点そこそことかようおるわ
大変って、平均GPA2.0切ったりするんか?
そうでもないなら院試で学部の成績の差は結局誤差やろ
東大のやつらめちゃくちゃ勉強しとるで
一回講義に潜ってみればわかる
講義のスピードが段違いに速い
そこに関してはワイはそうは思わんかったで
講義に関してはやけど
ワイは政治学に潜ってみたんやけど速くて驚いたわ
予習せな無理や
東大は他大と期末試験にかけてる労力も学生の地力も全然ちゃうで
同じ2.0をとるために必要な力は全然違うやろ
それでよその2.0と同じ評価されるのは冷遇としか言いようがないやろ
それは本当に2.0になるならそうやが、結局3.0とかになるんやったら試験勝負にしかならんわけで
試験に関しては内部生が圧倒的にアドバンテージあるんやから、そのぼやきは余裕の表れですねとしか思えん
新振りとかその辺の制度は知っとる?
一から説明すんのはさすがにめんどいわ
とりあえず内部は有利ちゃうで、地力が違うから受かってるだけで
とは言っとく
>>173
今のところほぼすべての発言が根拠ゼロだぞ
浪人生ソースを除いて
The post 学歴ロンダリングだと、日本では凄いって思われないの? first appeared on あらまめ2ch.
Copyright © 2024 あらまめ2ch All Rights Reserved.